SEM TÍTULO
Costumo pensar bem antes de escrever porque não quero ser injusto, hipócrita ou leviano com quem quer seja, muito menos comigo mesmo, mas ultimamente a questão “postura”, palavra e conceito que eu pessoalmente admiro, respeito e procuro praticar, vem me chamando a atenção também no futebol.
Vamos evitar o sinônimo relacionado ao modo como a pessoa posiciona sua coluna e vamos chamar a postura de “Comportamento”. E vamos chamar o comportamento dentro do ambiente profissional de “Ética” e é lógico que aí vale para tudo, não só para o futebol. E vamos tratar um pouquinho, porque ninguém faz isso mesmo, do mau comportamento e da falta de ética e de postura profissional.
Antes de mais nada é bom deixar bem claro que a culpa de eventual mau comportamento e falta de ética é minha, sua, nossa. Compactuamos, diariamente, com todos os desmandos possíveis. Reelegemos políticos sabidamente corruptos e por quê? “Porque esse rouba, mas faz”. Por falta de opção, por falta de conhecimento, por falta de comprometimento, ou porque “na minha comunidade, ele recuperou uma praça, mandou pintar a escola etc”. Então a mensagem é “tudo bem que você seja desonesto, roube, mas desde que você me ofereça, particularmente, alguma coisa em troca...”. Esse é, infelizmente, o nosso povo. Toma lá dá cá me dá meu troco! Farinha pouca, meu pirão primeiro.
Além da cultura do egoísmo social, vivemos tempos de impunidade máxima e desmedida e de complacência. Fazemos vista grossa para o que não nos é interessante perceber e notar. Não compactuamos com a miséria, mas se não tivéssemos que topar com ela do caminho de casa para o trabalho e se os telejornais à noite só falassem de amenidades, ah, que maravilha seria nossa vida, não é mesmo! Pois é, se você está lendo esse post é porque já faz parte de uma imensa minoria de privilegiados com acesso à internet e, portanto, sei que você não vive na miséria.
A coisa anda tão esquisita que traficante passou a ser exemplo. Aí já entra a responsabilidade do Estado. Não é raro de se ouvir “dentro da favela não tem assalto, roubo, estupro. O dono do morro não deixa. Se pegar fazendo isso corta a mão, mata, esfola”. Ah, pronto, resolvido! Vamos todos nos mudar para a favela porque lá não tem roubo, estupro e se tiver a gente faz a justiça ali mesmo, já que o Estado está, de fato, ausente. A gente prende, julga, condena e executa, sumariamente, em tempo recorde, sem autos conclusos para a sentença ou recurso interposto. E por que? Porque na favela não pode fazer isso! Pode fazer na rua, lá embaixo, pode matar, estuprar, mas na favela não pode”. Na favela não tem roubo, mas tem tráfico, tem bala perdida quando a polícia sobe! Opa, mas aí a culpa é da polícia não é mesmo? Quem mandou perturbar a paz que o traficante e dono do morro instaurou na comunidade?
Calma, amigos, o blog ainda é sobre futebol. Vou chegar lá.
Fiz os comentários acima apenas porque vou tratar da postura e do comportamento de jogadores de futebol, em especial de dois deles.
Dois assuntos me chamaram a atenção sobremaneira nos últimos dois dias: Adriano e Robinho. Dois craques, dois fantásticos jogadores, presentes na última Copa do Mundo. O último, estará com a camisa 11 na África do Sul, o primeiro foi o artilheiro e campeão do último Campeonato Brasileiro pelo Flamengo. Mas o que os dois aí tiveram em comum nos últimos dias? A postura e o comportamento lamentáveis.
Vamos começar por Adriano que é o mais fácil de falar.
Para não dizerem que sou metido a intelectual, vou citar o Capitão Nascimento que está longe de ser um pensador, no filme Tropa de Elite, ao dizer “quantos crianças nós vamos perder para o tráfico para um playboy poder fumar seu baseado?” O que o Adriano pensou ao posar fazendo com as mãos as iniciais de uma facção criminosa ao lado de um suposto traficante? O que ele achou que estava fazendo ali? Bom, estou presumindo que ele não está associado ao tráfico porque, caso contrário, se estiver, tem que ir preso e acabou. Jogador de futebol confunde origem humilde com crime organizado. Não é porque você foi criado com alguém e é amigo desse alguém que você tem que continuar amigo desse alguém se esse alguém se tornar um bandido. Cooperar com traficante é crime previsto na Lei Penal Brasileira, chamado Associação para o Tráfico. Dar presente para traficante é crime. Para mãe de traficante, é crime. Ter “proteção armada” de traficante, é crime. Antes que alguém diga que o Adriano não sabia disso, digo eu, a ninguém é dado alegar em sua defesa o desconhecimento da lei e me desculpem, o Adriano sabia sim. Meus amigos, quem mora ou já morou no RJ sabe muito bem que só entra na favela em comboio de carro importado (como foi o time do Flamengo no dia em que a namorada do Adriano apareceu por lá quebrando tudo), quem tem autorização do tráfico para fazê-lo.
Agora estão o MP e a Polícia atrás do Adriano. Em um país com tanta impunidade acumulada, alguns poucos bodes expiatórios (que não deixam de ser culpados) podem pagar por todos os outros que passaram em branco.
Confesso, no entanto, que o que mais me saltou aos olhos não foi o Adriano ao lado de traficante.
O outro jogador mencionado acima perdeu, mais uma vez, uma grande oportunidade de ficar calado. O que me chocou ainda mais foi ler na internet a manchete: “Em entrevista descontraída, Robinho esquece o nome do adversário do Brasil”. Quer dizer, a impresa do oba-oba, como diz Fernando Calazans, ainda acha bonitinho essa imensa e tremenda falta de educação e mínimo bom senso.
Pois vamos lá, seu Robinho. O país que você esqueceu o nome se chama Zimbábue ou Zimbabwe ou Zimbaué. Uma curtíssima e rapidíssima pesquisa na internet, que era o mínimo que um jogador de seleção brasileira que vai visitar um país e jogar contra sua seleção nacional tinha que fazer, já mostraria algumas das características deste país cujo nome não foi digno de lembrança pelo Robinho. Aliás, deveria haver uma pessoa na CBF (o que faz o Sr. Rodrigo Paiva, além de aparecer nas câmeras ao lado do Dunga, do Jorginho e do Américo Faria nas entrevistas coletivas) responsável por brifar os jogadores e comissão técnica com informações mínimas para evitar alguns constrangimentos. Ficaria muito mais bonito que os jogadores, nas entrevistas, pudessem mostrar um mínimo de conhecimento sobre o solo que estão pisando.
O Zimbabwe, Sr. Robinho, vive uma ditadura socialista desde 1980, quando o líder nacionalista negro Robert Mugabe assumiu o poder. O país é conhecido como um dos que mais desrespeitam os direitos humanos do mundo. A expectativa de vida do homem zimbabuano era de 60 anos em 1990; hoje, é de 44. A da mulher é de 43 anos. Homens e mulheres vivem de forma saudável apenas até os 34 e 33 anos, respectivamente. O número de pessoas portadoras do vírus HIV é de 1.2 milhão. Dentre os direitos humanos suprimidos e não respeitados está o da liberdade de informação e da livre manifestação do pensamento. A imprensa é praticamente controlada pelo governo, através da emissora ZBC. O jornal Daily News teve sua licença não renovada pelo Governo do país, assim como as emissoras BBC News, Sky News e CNN fora banidas por fazerem matérias contrárias aos interesses do governo. O país vive a segunda maior inflação da história da humanidade, 11.200.000.000% em 2008, por exemplo, com os preços dobrando a cada 1,3 dia. O poder de compra da moeda zimbabuana é o mesmo que em 1953. O governo chegou a cortar 12 zeros de uma só vez como medida emergencial para conter a inflação e o desemprego atinge taxas de 80% da população economicamente ativa.
Não precisava saber isso tudo, Robinho, embora, certamente, não te custasse um dedo da mão fazer a pesquisa na internet (ao invés de jogar o PlayStation 3). Mas lembrar o nome do país era o mínimo que você deveria ter feito. Mas você não faz o mínimo, nem sequer descer do ônibus para visitar a instituição de crianças carentes você desceu. Mas a ridícula dancinha depois dos gols, ah, essa você não esquece.
Bonito, nesse ponto, fez o Dunga, que se recusou a ser fantoche da CBF e de seu Presidente e não aceitou fazer propaganda política para o Ditador.
Nem a imprensa internacional cobriu como deveria o jogo do Brasil, já que considerou um ato mercenário (estima-se que o Brasil tenha recebido R$1.000.000,00, no mínimo, para entrar em campo ontem) o jogo em terras tão hostis com seu próprio povo. Prefiro acreditar que o Brasil quis levar alegria e alento a esse povo tão sofrido que lotou o estádio para ver, dentre outros, aquele que não lembrou o nome de seu país.
Robinho é o tipo do jogador que não merece ser lembrado como campeão do mundo pela seleção brasileira e deveria se envergonhar de declarações como essa.
Mas esse é o nosso futebol. De Robinhos e Adrianos, de dancinhas e bailes funk, de ignorância e carinha feia para a torcida. De quero ir embora do Real Madrid porque quero ser o melhor do Mundo (!?) e de estou deprimido por jogar na Inter de Milão.
E até a próxima entrevista coletiva. Ou depoimento.
Sds,
EGM F.C.
quinta-feira, 3 de junho de 2010
quarta-feira, 2 de junho de 2010
Pois é,
Me desculpem a ausência. Fiquei algum tempo sem escrever, de fato. Agora não sei sobre o que escrever primeiro.
Bom, sobre o campeonato brasileiro eu escrevi há algum tempo que as equipes que soubessem aproveitar a “pré-temporada” que terão durante a pausa da copa poderiam sobressair na continuação da competição. Continuo com essa tese. Quanto aos pontos acumulados antes da parada do campeonato para a Copa da África, podem também fazer a diferença. Analisando a tabela em si, nada além, o Corinthias parece mesmo ter sido o único até agora a ter encarado esse espírito e já pulou um pouco na frente. O Ceará, surpreendente até o momento, possivelmente não vai manter esse rendimento. Os demais, do Fluminense, 3º, até o Atlético-PR, penúltimo, são apenas 5 pontos de diferença. Ainda tem muita água para rolar e eu continuo achando que aquele que voltar melhor preparado da parada da Copa do Mundo, tem mais chances reais de ser campeão.
ZICOOOO! (Parte 1)
Meus amigos, Zico no Flamengo!
Antes mesmo de fazer qualquer comentário, permitam-me citar o post de Juca Kfouri, a quem admiro por alguns pontos de vista extremamente corretos como, por exemplo, ser contrário aos desmandos do Presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e por apoiar a tese de que o Flamengo é o legítimo campeão brasileiro de 1987 e, portanto, primeiro PENTA do Brasil, mas com quem me decepciono em outras oportunidades pela jocosidade e maldade nos comentários, como o último sobre o retorno do Galinho à Gávea. Disse o jornalista que se fosse o Zico passaria longe da Gávea e mandou um ‘recado’ à torcida do Flamengo para que não cometa a heresia de vaiar seu maior ídolo.
Não vou responder ao Sr. Juca Kfouri até porque ele não terá a oportunidade, e o prazer, de ‘ler-me’. Aliás, se eu quisesse respondê-lo o teria feito em seu próprio blog. Acho, no entanto, curioso, o comentário. O Sr. Juca vive dizendo que quer ver pessoas sérias e comprometidas no futebol. Ah, mas no Flamengo não pode. “O Zico tem que passar longe do Flamengo”. “O Flamengo não tem estrutura, não tem organização, não tem isso, não tem aquilo”. Pois é, e somos HEXACAMPEÕES. O Sr. Juca pertence a um imenso grupo de pessoas que não se conforma com o título brasileiro de 2009, sob o argumento de que a falta de estrutura não poderia ser premiada. Não vou defender a falta de estrutura até porque acho que muita coisa tem que mudar sim, começando pela estrutura jurídica e corporativa dos clubes de futebol e o aproveitamento de sua marca em grandes campanhas de marketing, que não podem se limitar a vender espaço em camisa (Meu Deus, o que é a camisa do Corinthias!!!). Mas o Zico, Sr. Juca, o lugar dele é na Gávea. Deveria constar no estatuto sua eterna permanência no Clube, independentemente do Presidente ou Conselho Deliberativo. O Flamengo é o primeiro clube campeão mundial interclubes após a era Pelé, graças a ele e sua vencedora geração. Foram 4 títulos brasileiros em 8 anos, graças a ele. Portanto, não se preocupe, Sr. Juca. O status do Zico NUNCA, JAMAIS E EM TEMPO ALGUM será abalado, mesmo que venham as vaias (o que eu duvido).
Pensando bem, o Sr. Juca deve achar bonito vaiar a seleção brasileira no último jogo de preparação para a Copa do Mundo porque um sei-lá-quem do seu time do coração não foi convocado...
ZICOOOO! (Parte 2)
Independentemente de tudo o que eu disse acima, também acho o Zico corajoso, mas não porque ele poderá ou não ser vaiado, mas porque ele se despiu, da forma mais humilde possível, do status de ídolo, e arregaçou as mangas, para trabalhar, como qualquer outro profissional, com todas as implicações que daí advém, tais como, o risco do insucesso, em prol do Flamengo.
Conversando com um amigo e dizendo a ele que achava o Zico corajoso, ele me disse “se não for ele a dar jeito no futebol do Flamengo vai ser quem? O cara tem moral de sobra para ganhar briga com qualquer um que tente fazer o que bem entender na gávea (jogador, empresário, dirigente, etc.) e fazer as coisas do jeito dele .... vamos torcer !!!
Concordo e assino em baixo. Esse é momento dos dirigentes se recolherem a seus papéis e deixarem o Zico literalmente tomar conta do futebol. Ele tem nome, know-how e moral para, por exemplo, colocar o Adriano no lugar dele e mostrar pra ele que na galeria de ídolos do clube, ele tem apenas mais um espacinho, que ele não é o dono da Gávea e que ele não tem o direito de fazer carinha feia para a torcida do Flamengo, a mesma torcida que colocou mais de 50.000 pessoas no estádio para recebê-lo, coitadinho, deprimido da Itália, país para o qual, segundo suas próprias palavras, ele ‘devia um retorno’ por tudo o que fizeram por ele. Sem comentários.
Aposto no Zico, mas espero que ele se cerque das pessoas certas. A primeira delas, que eu nomearia como um Executivo Corporativo, ou algo do gênero e a quem eu confiaria a tarefa de recriar a estrutura do clube, seria o Leonardo. Leonardo tem, talvez, mais experiência de gerenciamento de futebol do que o próprio Zico e poderia ser muito, mas muito útil mesmo. O segundo reforço seria o Júnior. Eu o colocaria como coordenador técnico do clube e a quem o treinador seria ‘subordinado’. O Júnior é o meio termo entre o treinador que fala o língua do jogador e o ídolo (jogador que mais vezes vestiu a camisa do Flamengo) que tem moral para encarar qualquer tentativa de estrelismo, preservando o Zico um pouco para assuntos maiores. Após essas nomeações, eu daria início ao projeto de construção de uma verdadeira casa para o Flamengo que, está provado, não pode ser a Gávea e não é o Maracanã. Estádio para 40.000, 50.000 pessoas, com centro de treinamento e concentração (com todos os facilities que um grupo de jogadores precisa, dentre eles equipamentos médicos, fisioterápicos de primeria qualidade). Na Gávea, uma remodelação construíria um ginásio de primeira para a ginástica e para os esportes indoor (basquete, volei e futsal. Quem já foi no ginásio da Gávea sabe o que estou falando… É ridículo). A Gávea tem que respirar história. A atmosfera tem que ser diferente quando você entra lá. Tem que ter museu e área de entretenimento para sócios e não sócios (estilo IKEA ou Tok Stok onde vc entra e é obrigado a concluir o tour, passando por pequenas roletas, e colocando uma moedinha de R$2,00 - tipo a Bombonera). Isso é básico. A Bombonera faz parte do calendário oficial do turismo argentino. Na Gávea tem que ter um museu virtual, com gols, placas, fotos e telões contando a história dos títulos mais importantes, narrações, para ouvir com fone de ouvido, fotos com os ídolos, aquela em que vc coloca sua cabeça no corpo de alguém e posa ao lado do Zico, do Adílio, do Leandro e paga R$2,00, R$3,00… E, é óbvio, uma loja de souvenir ao final, com produtos oficiais e alguns exclusivos que você não encontra em nenhuma outra loja.
Paralelamente, ações de marketing, não apenas para vender espaço na camisa ou placas de publicidade. Explorar, efetivamente, a marca. Isso já melhorou muito nos últimos anos, mas ainda está longe. Sócio de clube não pode entrar em fila para comprar ingresso! Tem que receber seu ingresso em casa. Vender os ‘season tickets’. É receita antecipada, sem comprometer o ano financeiro subsequente, como o que acontece com os direitos televisivos atualmente! Enfim, trabalhar tratando o Flamengo como clube grande e não como balcão de negócios de empresários.
Infelizmente, até o momento, não houve vontade política ou inteligência suficiente para se pensar a respeito. Eu espero que o Zico consiga unir as correntes políticas do Flamengo (que nem são tantas assim) e coloque em prática algo, de fato, diferente.
Próximo post. Assunto: Copa do Mundo.
Sds,
EGM F.C.
Me desculpem a ausência. Fiquei algum tempo sem escrever, de fato. Agora não sei sobre o que escrever primeiro.
Bom, sobre o campeonato brasileiro eu escrevi há algum tempo que as equipes que soubessem aproveitar a “pré-temporada” que terão durante a pausa da copa poderiam sobressair na continuação da competição. Continuo com essa tese. Quanto aos pontos acumulados antes da parada do campeonato para a Copa da África, podem também fazer a diferença. Analisando a tabela em si, nada além, o Corinthias parece mesmo ter sido o único até agora a ter encarado esse espírito e já pulou um pouco na frente. O Ceará, surpreendente até o momento, possivelmente não vai manter esse rendimento. Os demais, do Fluminense, 3º, até o Atlético-PR, penúltimo, são apenas 5 pontos de diferença. Ainda tem muita água para rolar e eu continuo achando que aquele que voltar melhor preparado da parada da Copa do Mundo, tem mais chances reais de ser campeão.
ZICOOOO! (Parte 1)
Meus amigos, Zico no Flamengo!
Antes mesmo de fazer qualquer comentário, permitam-me citar o post de Juca Kfouri, a quem admiro por alguns pontos de vista extremamente corretos como, por exemplo, ser contrário aos desmandos do Presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e por apoiar a tese de que o Flamengo é o legítimo campeão brasileiro de 1987 e, portanto, primeiro PENTA do Brasil, mas com quem me decepciono em outras oportunidades pela jocosidade e maldade nos comentários, como o último sobre o retorno do Galinho à Gávea. Disse o jornalista que se fosse o Zico passaria longe da Gávea e mandou um ‘recado’ à torcida do Flamengo para que não cometa a heresia de vaiar seu maior ídolo.
Não vou responder ao Sr. Juca Kfouri até porque ele não terá a oportunidade, e o prazer, de ‘ler-me’. Aliás, se eu quisesse respondê-lo o teria feito em seu próprio blog. Acho, no entanto, curioso, o comentário. O Sr. Juca vive dizendo que quer ver pessoas sérias e comprometidas no futebol. Ah, mas no Flamengo não pode. “O Zico tem que passar longe do Flamengo”. “O Flamengo não tem estrutura, não tem organização, não tem isso, não tem aquilo”. Pois é, e somos HEXACAMPEÕES. O Sr. Juca pertence a um imenso grupo de pessoas que não se conforma com o título brasileiro de 2009, sob o argumento de que a falta de estrutura não poderia ser premiada. Não vou defender a falta de estrutura até porque acho que muita coisa tem que mudar sim, começando pela estrutura jurídica e corporativa dos clubes de futebol e o aproveitamento de sua marca em grandes campanhas de marketing, que não podem se limitar a vender espaço em camisa (Meu Deus, o que é a camisa do Corinthias!!!). Mas o Zico, Sr. Juca, o lugar dele é na Gávea. Deveria constar no estatuto sua eterna permanência no Clube, independentemente do Presidente ou Conselho Deliberativo. O Flamengo é o primeiro clube campeão mundial interclubes após a era Pelé, graças a ele e sua vencedora geração. Foram 4 títulos brasileiros em 8 anos, graças a ele. Portanto, não se preocupe, Sr. Juca. O status do Zico NUNCA, JAMAIS E EM TEMPO ALGUM será abalado, mesmo que venham as vaias (o que eu duvido).
Pensando bem, o Sr. Juca deve achar bonito vaiar a seleção brasileira no último jogo de preparação para a Copa do Mundo porque um sei-lá-quem do seu time do coração não foi convocado...
ZICOOOO! (Parte 2)
Independentemente de tudo o que eu disse acima, também acho o Zico corajoso, mas não porque ele poderá ou não ser vaiado, mas porque ele se despiu, da forma mais humilde possível, do status de ídolo, e arregaçou as mangas, para trabalhar, como qualquer outro profissional, com todas as implicações que daí advém, tais como, o risco do insucesso, em prol do Flamengo.
Conversando com um amigo e dizendo a ele que achava o Zico corajoso, ele me disse “se não for ele a dar jeito no futebol do Flamengo vai ser quem? O cara tem moral de sobra para ganhar briga com qualquer um que tente fazer o que bem entender na gávea (jogador, empresário, dirigente, etc.) e fazer as coisas do jeito dele .... vamos torcer !!!
Concordo e assino em baixo. Esse é momento dos dirigentes se recolherem a seus papéis e deixarem o Zico literalmente tomar conta do futebol. Ele tem nome, know-how e moral para, por exemplo, colocar o Adriano no lugar dele e mostrar pra ele que na galeria de ídolos do clube, ele tem apenas mais um espacinho, que ele não é o dono da Gávea e que ele não tem o direito de fazer carinha feia para a torcida do Flamengo, a mesma torcida que colocou mais de 50.000 pessoas no estádio para recebê-lo, coitadinho, deprimido da Itália, país para o qual, segundo suas próprias palavras, ele ‘devia um retorno’ por tudo o que fizeram por ele. Sem comentários.
Aposto no Zico, mas espero que ele se cerque das pessoas certas. A primeira delas, que eu nomearia como um Executivo Corporativo, ou algo do gênero e a quem eu confiaria a tarefa de recriar a estrutura do clube, seria o Leonardo. Leonardo tem, talvez, mais experiência de gerenciamento de futebol do que o próprio Zico e poderia ser muito, mas muito útil mesmo. O segundo reforço seria o Júnior. Eu o colocaria como coordenador técnico do clube e a quem o treinador seria ‘subordinado’. O Júnior é o meio termo entre o treinador que fala o língua do jogador e o ídolo (jogador que mais vezes vestiu a camisa do Flamengo) que tem moral para encarar qualquer tentativa de estrelismo, preservando o Zico um pouco para assuntos maiores. Após essas nomeações, eu daria início ao projeto de construção de uma verdadeira casa para o Flamengo que, está provado, não pode ser a Gávea e não é o Maracanã. Estádio para 40.000, 50.000 pessoas, com centro de treinamento e concentração (com todos os facilities que um grupo de jogadores precisa, dentre eles equipamentos médicos, fisioterápicos de primeria qualidade). Na Gávea, uma remodelação construíria um ginásio de primeira para a ginástica e para os esportes indoor (basquete, volei e futsal. Quem já foi no ginásio da Gávea sabe o que estou falando… É ridículo). A Gávea tem que respirar história. A atmosfera tem que ser diferente quando você entra lá. Tem que ter museu e área de entretenimento para sócios e não sócios (estilo IKEA ou Tok Stok onde vc entra e é obrigado a concluir o tour, passando por pequenas roletas, e colocando uma moedinha de R$2,00 - tipo a Bombonera). Isso é básico. A Bombonera faz parte do calendário oficial do turismo argentino. Na Gávea tem que ter um museu virtual, com gols, placas, fotos e telões contando a história dos títulos mais importantes, narrações, para ouvir com fone de ouvido, fotos com os ídolos, aquela em que vc coloca sua cabeça no corpo de alguém e posa ao lado do Zico, do Adílio, do Leandro e paga R$2,00, R$3,00… E, é óbvio, uma loja de souvenir ao final, com produtos oficiais e alguns exclusivos que você não encontra em nenhuma outra loja.
Paralelamente, ações de marketing, não apenas para vender espaço na camisa ou placas de publicidade. Explorar, efetivamente, a marca. Isso já melhorou muito nos últimos anos, mas ainda está longe. Sócio de clube não pode entrar em fila para comprar ingresso! Tem que receber seu ingresso em casa. Vender os ‘season tickets’. É receita antecipada, sem comprometer o ano financeiro subsequente, como o que acontece com os direitos televisivos atualmente! Enfim, trabalhar tratando o Flamengo como clube grande e não como balcão de negócios de empresários.
Infelizmente, até o momento, não houve vontade política ou inteligência suficiente para se pensar a respeito. Eu espero que o Zico consiga unir as correntes políticas do Flamengo (que nem são tantas assim) e coloque em prática algo, de fato, diferente.
Próximo post. Assunto: Copa do Mundo.
Sds,
EGM F.C.
quinta-feira, 27 de maio de 2010
QUE MALDADE
Nos últimos dias foi veiculado na mídia que o técnico Maradona liberou os jogadores argentinos para fazerem sexo na concentração. A comissão técnica de Portugal pegou carona e também anunciou a boa nova aos jogadores: está devidamente autorizada a prática de sexo na concentração. Eis que no fundo da sala um gajo solta a pérola: ora pois, tudo bem, mas seria melhor se pudéssemos convidar nossas mulheres, ó pá!
Como diz Renato Maurício Prado,
Pano rápido.
Nos últimos dias foi veiculado na mídia que o técnico Maradona liberou os jogadores argentinos para fazerem sexo na concentração. A comissão técnica de Portugal pegou carona e também anunciou a boa nova aos jogadores: está devidamente autorizada a prática de sexo na concentração. Eis que no fundo da sala um gajo solta a pérola: ora pois, tudo bem, mas seria melhor se pudéssemos convidar nossas mulheres, ó pá!
Como diz Renato Maurício Prado,
Pano rápido.
quarta-feira, 26 de maio de 2010
A COPA DO MUNDO E SEUS 'CAUSOS'
Na edição de hoje da versão on line do Jornal The Guardian (http://www.theguardian.co.uk/) encontrei uma daquelas estórias que, naturalmente, pela proximidade com a Copa do Mundo, sempre vêm à tona.
O texto é do jornalista John Ashdown, postado na coluna chamada “The knowledge” que, na realidade, responde perguntas de leitores. Eis a íntegra do texto já traduzido para o Português:
Pergunta: "É verdade que os jogadores Chilenos beberam Vodka durante a Copa do Mundo de 1962 porque eles pensaram que isso aumentaria suas chances de derrotar a URSS?", pergunta feita por Steven Davison, 2006.
Resposta: "Incrivelmente, Steven, é sim. Durante a fase de grupos, os donos da casa arquitetaram uma nova e interessante tática pré-jogo, nada convencional.
Antes da vitória por 3x1 no jogo de estréia contra a Suiça, eles comeram queijo; em seguida, o prato principal foi o Macarrão Spaghetti, antes da vitória por 2x0 contra a Itália. Uma vez classificados para as quartas-de-final, os Chilenos se preparam para o jogo contra a poderosa União Soviética derramando algumas doses de vodka. O estratagema, na verdade, funcionou e o Chile chegou à vitória por 2x1. O café foi o pedido do dia antes da partida semi-final contra o Brasil, mas embora os jogadores estivessem bem ligados e acordados durante toda a manhã daquele dia, tal fato não foi suficiente para impedir o time Brasileiro de vencer o jogo por 4x2 e seguir adiante até a conquista do título. Eduardo Galeano escreveu em “Soccer in Sun and Shadow” que “Chile devora spaghetti, chocolate e vodka, mas se engasga com o cafezinho.”"
Não custa lembrar, o Chile pode ser o adversário do Brasil nas oitavas-de-final da Copa do Mundo da África (se o Brasil se classificar em 1º e o Chile em 2º). Essa é a semelhança. A diferença? Bom, a palavra Garrincha diz alguma coisa? Sem, em momento algum, temer a nada poderosa seleção chilena, mas não sei se temos cafezinho suficiente para causar sete indigestões nessa Copa não...
Sds,
EGM F.C.
Na edição de hoje da versão on line do Jornal The Guardian (http://www.theguardian.co.uk/) encontrei uma daquelas estórias que, naturalmente, pela proximidade com a Copa do Mundo, sempre vêm à tona.
O texto é do jornalista John Ashdown, postado na coluna chamada “The knowledge” que, na realidade, responde perguntas de leitores. Eis a íntegra do texto já traduzido para o Português:
Pergunta: "É verdade que os jogadores Chilenos beberam Vodka durante a Copa do Mundo de 1962 porque eles pensaram que isso aumentaria suas chances de derrotar a URSS?", pergunta feita por Steven Davison, 2006.
Resposta: "Incrivelmente, Steven, é sim. Durante a fase de grupos, os donos da casa arquitetaram uma nova e interessante tática pré-jogo, nada convencional.
Antes da vitória por 3x1 no jogo de estréia contra a Suiça, eles comeram queijo; em seguida, o prato principal foi o Macarrão Spaghetti, antes da vitória por 2x0 contra a Itália. Uma vez classificados para as quartas-de-final, os Chilenos se preparam para o jogo contra a poderosa União Soviética derramando algumas doses de vodka. O estratagema, na verdade, funcionou e o Chile chegou à vitória por 2x1. O café foi o pedido do dia antes da partida semi-final contra o Brasil, mas embora os jogadores estivessem bem ligados e acordados durante toda a manhã daquele dia, tal fato não foi suficiente para impedir o time Brasileiro de vencer o jogo por 4x2 e seguir adiante até a conquista do título. Eduardo Galeano escreveu em “Soccer in Sun and Shadow” que “Chile devora spaghetti, chocolate e vodka, mas se engasga com o cafezinho.”"
Não custa lembrar, o Chile pode ser o adversário do Brasil nas oitavas-de-final da Copa do Mundo da África (se o Brasil se classificar em 1º e o Chile em 2º). Essa é a semelhança. A diferença? Bom, a palavra Garrincha diz alguma coisa? Sem, em momento algum, temer a nada poderosa seleção chilena, mas não sei se temos cafezinho suficiente para causar sete indigestões nessa Copa não...
Sds,
EGM F.C.
domingo, 23 de maio de 2010
LIBERTADORES
Pois é.
Não deu pro MENGÃO. Melhor sorte teve o Inter que venceu o atual campeão Estudiantes e vai jogar a semi-final contra o São Paulo. A outra semi-final será entre Chivas Guadalajara e Universidade do Chile (pois nesse ano a CONMEBOL decidiu voltar a querer evitar decisão entre times do mesmo país. Como o Flamengo foi eliminado, o cruzamento entre São Paulo e Inter foi obrigatório). Desnecessário mencionar tudo aquilo que pode ter levado o Flamengo a ser eliminado nessa competição. Tudo aquilo extra campo que vimos nos últimos meses, após a conquista do título brasileiro, na minha visão pode ter contribuído para o resultado final. Acho que o Flamengo acordou um pouco tarde. Acordou na decisão contra o Corinthias mas infelizmente teve uma atuação muito abaixo da média no jogo de ida contra La U no Maracanã e ali, naturalmente, levando três gols em casa, deu passos largos à eliminação, o que foi confirmado uma semana depois no Chile, apesar da bela atuação e da vitória fora de casa do rubro-negro.
Prefiro ficar com a corrente que entende que o Flamengo perdeu para um ótimo time e ponto final. Dá para culpar o Cruzeiro? Dá para culpar o Corinthias? E o Estudiantes? Torçamos para que a Diretoria do Flamengo trabalhe para formar um bom time para o Brasileiro. Apesar dos trancos e barrancos, o Flamengo atingiu excelentes resultados no últimos anos, conquistando mais um Tricampeonato Estadual e um brasileiro e precisa manter o alto nível que apresentou nos últimos anos. Continuo achando que Rogério Lourenço não é o nome certo para o momento. Meu receio é que a Diretoria descubra isso no meio do campeonato quando a disputa pelo título já será utopia. A Copa do Mundo dará uma incomum possibilidade para os Clubes fazerem uma bela pré-temporada este ano. Vamos ver quem aproveita melhor.
UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Serei breve.
Há muito tempo não via um time ser tão mortal e jogar tão bem em contra-ataques. Pois esse foi o Inter de Milão. Com uma defesa muitíssimo bem postada em campo e um meio-de-campo extremamente presente, tanto na defesa, quanto na armação das jogadas, o Inter sagrou-se campeão com uma atuação de gala de Diego Milito, que fez os dois gols do jogo (olho nele que, ao lado de Messi e Tevez, vai dar trabalho na Copa).
Só acho uma pena, e constato isso com grande descontentamento, que a estrela da Cia seja o treinador, José Mourinho, e não nenhum dos jogadores. Apesar de, realmente, termos que dar braço a torcer para ele, continuo seguidor da tese de que treinador deve ter o seu espaço limitado nas conquistas, assim como nas derrotas. Mas isso é papo para outro post. Jogaram muito, além do Milito, o Lúcio, o Júlio César (nos poucos momentos que foi exigido, correspondeu) e Sneijder. Pelo Bayern Munique, que teve mais posse de bola durante toda a partida, restou o talento isolado de Robben, já que Ribery ficou de fora, suspenso.
O Inter não foi brilhante, teve o mérito de eliminar o Barcelona e sagrou-se campeão com justiça e nenhuma contestação. Fim de papo.
Vamos esperar o final do ano, a disputa do Mundial de Clubes. Lá estará a Inter de Milão, com ou sem Mourinho, que, após sagrar-se campeão no Estádio Santiago Bernabeu, pode permanecer por lá para ser mais um galático do time da capital espanhola. E vamos ver o que vai dar.
Só pra terminar, o Mourinho é o que o Luxemburgo queria ter sido, o Emerson Leão pensa que é e o Murici não será jamais.
Sds,
EGM F.C.
Pois é.
Não deu pro MENGÃO. Melhor sorte teve o Inter que venceu o atual campeão Estudiantes e vai jogar a semi-final contra o São Paulo. A outra semi-final será entre Chivas Guadalajara e Universidade do Chile (pois nesse ano a CONMEBOL decidiu voltar a querer evitar decisão entre times do mesmo país. Como o Flamengo foi eliminado, o cruzamento entre São Paulo e Inter foi obrigatório). Desnecessário mencionar tudo aquilo que pode ter levado o Flamengo a ser eliminado nessa competição. Tudo aquilo extra campo que vimos nos últimos meses, após a conquista do título brasileiro, na minha visão pode ter contribuído para o resultado final. Acho que o Flamengo acordou um pouco tarde. Acordou na decisão contra o Corinthias mas infelizmente teve uma atuação muito abaixo da média no jogo de ida contra La U no Maracanã e ali, naturalmente, levando três gols em casa, deu passos largos à eliminação, o que foi confirmado uma semana depois no Chile, apesar da bela atuação e da vitória fora de casa do rubro-negro.
Prefiro ficar com a corrente que entende que o Flamengo perdeu para um ótimo time e ponto final. Dá para culpar o Cruzeiro? Dá para culpar o Corinthias? E o Estudiantes? Torçamos para que a Diretoria do Flamengo trabalhe para formar um bom time para o Brasileiro. Apesar dos trancos e barrancos, o Flamengo atingiu excelentes resultados no últimos anos, conquistando mais um Tricampeonato Estadual e um brasileiro e precisa manter o alto nível que apresentou nos últimos anos. Continuo achando que Rogério Lourenço não é o nome certo para o momento. Meu receio é que a Diretoria descubra isso no meio do campeonato quando a disputa pelo título já será utopia. A Copa do Mundo dará uma incomum possibilidade para os Clubes fazerem uma bela pré-temporada este ano. Vamos ver quem aproveita melhor.
UEFA CHAMPIONS LEAGUE
Serei breve.
Há muito tempo não via um time ser tão mortal e jogar tão bem em contra-ataques. Pois esse foi o Inter de Milão. Com uma defesa muitíssimo bem postada em campo e um meio-de-campo extremamente presente, tanto na defesa, quanto na armação das jogadas, o Inter sagrou-se campeão com uma atuação de gala de Diego Milito, que fez os dois gols do jogo (olho nele que, ao lado de Messi e Tevez, vai dar trabalho na Copa).
Só acho uma pena, e constato isso com grande descontentamento, que a estrela da Cia seja o treinador, José Mourinho, e não nenhum dos jogadores. Apesar de, realmente, termos que dar braço a torcer para ele, continuo seguidor da tese de que treinador deve ter o seu espaço limitado nas conquistas, assim como nas derrotas. Mas isso é papo para outro post. Jogaram muito, além do Milito, o Lúcio, o Júlio César (nos poucos momentos que foi exigido, correspondeu) e Sneijder. Pelo Bayern Munique, que teve mais posse de bola durante toda a partida, restou o talento isolado de Robben, já que Ribery ficou de fora, suspenso.
O Inter não foi brilhante, teve o mérito de eliminar o Barcelona e sagrou-se campeão com justiça e nenhuma contestação. Fim de papo.
Vamos esperar o final do ano, a disputa do Mundial de Clubes. Lá estará a Inter de Milão, com ou sem Mourinho, que, após sagrar-se campeão no Estádio Santiago Bernabeu, pode permanecer por lá para ser mais um galático do time da capital espanhola. E vamos ver o que vai dar.
Só pra terminar, o Mourinho é o que o Luxemburgo queria ter sido, o Emerson Leão pensa que é e o Murici não será jamais.
Sds,
EGM F.C.
quinta-feira, 20 de maio de 2010
RAPIDINHAS
Brincalhão, esse Jorge Larionda. Não gosto de jogador de futebol "metido a bravinho" como é o caso do Kléber do Cruzeiro (que, por sinal, adora ser e já foi expulso, com justiça, várias vezes), mas daí a concordar com a absurda decisão do árbitro de expulsá-lo por um tapa totalmente involuntário em Richarlyson, são outros quinhentos. Com o vexame protagonizado pelo árbitro, pouco ou nada (e foi nada mesmo) pôde fazer o Cruzeiro contra o bom (apenas isso) time do São Paulo. Time por time, o Cruzeiro é melhor, mas...
Sensacional, mais uma vez, o Santos. Calou a boca do Silas, técnico do Grêmio, que perdeu uma grande chance de ficar calado. Taí um técnico que eu admiro: o Dorival, do Santos. Alguém aí ouve alguma declaração dele ou frase de efeito, ou qualquer coisa do gênero? Não. E sabe por quê? Porque ele soube, sabiamente, desde o início, se colocar na posição de treinador, de comandante e de mais uma peça no que chamamos de time de futebol. Não quis ofuscar os talentos. Conseguiu formar um time ofensivo como, há muito, não se via e não conjuga os verbos "a la" Renato Gaúcho e Emerson Leão, "eu venci, nós empatamos e eles perderam".
É óbvio que tem que dar Santos na final, mas é uma pena (tomara que eu esteja errado), que nem Robinho, nem Neymar, nem Ganso vão disputar Libertadores nenhuma ano que vem.
***
Hoje tem MENGÃO e La U. Missão difícil para o rubro-negro, mas não impossível. Que a defesa se comporte bem. Que Juan e Leo Moura voltem a jogar o futebol de dois anos atrás. Que Rogério Lourenço barre Willians e Kleberson (ou vc acha que esse último vai colocar o pé em alguma dividida a, sei lá, dois dias de se apresentar para o técnico Dunga). Que Vagner Love e Adriano aproveitem só a metade das chances que tiverem (já será goleada). Que a Diretoria do Flamengo não ache que está tudo bem se o Flamengo vencer. Que Patrícia Amorim trabalhe incessamentemente durante a Copa do Mundo para montar um time digno de sustentar e defender o título brasileiro.
E seja o que Deus quiser.
Sds,
EGM F.C.
Brincalhão, esse Jorge Larionda. Não gosto de jogador de futebol "metido a bravinho" como é o caso do Kléber do Cruzeiro (que, por sinal, adora ser e já foi expulso, com justiça, várias vezes), mas daí a concordar com a absurda decisão do árbitro de expulsá-lo por um tapa totalmente involuntário em Richarlyson, são outros quinhentos. Com o vexame protagonizado pelo árbitro, pouco ou nada (e foi nada mesmo) pôde fazer o Cruzeiro contra o bom (apenas isso) time do São Paulo. Time por time, o Cruzeiro é melhor, mas...
Sensacional, mais uma vez, o Santos. Calou a boca do Silas, técnico do Grêmio, que perdeu uma grande chance de ficar calado. Taí um técnico que eu admiro: o Dorival, do Santos. Alguém aí ouve alguma declaração dele ou frase de efeito, ou qualquer coisa do gênero? Não. E sabe por quê? Porque ele soube, sabiamente, desde o início, se colocar na posição de treinador, de comandante e de mais uma peça no que chamamos de time de futebol. Não quis ofuscar os talentos. Conseguiu formar um time ofensivo como, há muito, não se via e não conjuga os verbos "a la" Renato Gaúcho e Emerson Leão, "eu venci, nós empatamos e eles perderam".
É óbvio que tem que dar Santos na final, mas é uma pena (tomara que eu esteja errado), que nem Robinho, nem Neymar, nem Ganso vão disputar Libertadores nenhuma ano que vem.
***
Hoje tem MENGÃO e La U. Missão difícil para o rubro-negro, mas não impossível. Que a defesa se comporte bem. Que Juan e Leo Moura voltem a jogar o futebol de dois anos atrás. Que Rogério Lourenço barre Willians e Kleberson (ou vc acha que esse último vai colocar o pé em alguma dividida a, sei lá, dois dias de se apresentar para o técnico Dunga). Que Vagner Love e Adriano aproveitem só a metade das chances que tiverem (já será goleada). Que a Diretoria do Flamengo não ache que está tudo bem se o Flamengo vencer. Que Patrícia Amorim trabalhe incessamentemente durante a Copa do Mundo para montar um time digno de sustentar e defender o título brasileiro.
E seja o que Deus quiser.
Sds,
EGM F.C.
segunda-feira, 17 de maio de 2010
IRONIAS E COINCIDÊNCIAS
Pois é.
FA CUP, vencida pelo Chelsea, 1x0, sobre o rebaixado Portsmouth, gol de Drogba, de falta, após, sei lá, cinco ou seis bolas na trave. Dois fatos interessantes: o primeiro deles, que o Portsmouth teve um pênalti a seu favor desperdiçado por Baoteng no meio ali do segundo tempo (logo depois Chelsea abriu o placar e caminhou sem muitos sustos para o título). O segundo fato importante, na verdade, originou o primeiro acima mencionado. Ballack se desentendeu com um adversário, curiosamente, um alemão também, e trocou alguns empurrões, coisa parecida. Um tempinho depois levou o troco. Uma entrada criminosa, que deveria render ao seu autor o banimento do futebol porque quem dá um carrinho daqueles não pode jogar futebol. Tem que fazer qualquer outra coisa, menos jogar futebol.
Pois esse carrinho fez com que Ballack, o agredido, fosse substituído e em seu lugar entrasse o brasileir Belleti. O que os dois fatos interessantes tem em comum? Belleti, que entrara no lugar do machucado Ballack, cometeu o penalti que veio a ser perdido pelo Portsmouth e que abriu caminho para a vitória dos Blues.
Nota triste do jogo: Ballack fora da Copa. Mais uma baixa, após David Beckham da Inglaterra.
Fato curioso: que eu me lembre, essa é a terceira vez nos últimos trinta dias que um jogador brasileiro sela (ou quase sela) o destino de uma partida com um, digamos, ato ilícito.
Manchester United x Bayern de Munique, quartas-de-final da Champions League - Rafael expulso quando o Manchester vencia por 3x0. Resultado: 3x2 e Manchester eliminado.
Barcelona x Inter de Milão - Tiago Motta expulso, o que não foi suficiente para eliminar a Inter. Vamos fazer justiça. Essa expulsão foi absurda e se a Uefa tivesse coragem suspendia Pedro do Barcelona por simulação.
E agora o Belleti que graças ao goleiro Cech não saiu como vilão dessa final (logo ele que já fez gol de título pelo Barça em final de Champions League, tb entrando no segundo tempo).
O Chelsea consegue o double (campeonato inglês e FA CUP na mesma temporada). A Alemanha perde seu principal jogador.
Fiquemos de olho no sábado. Praticamente toda nossa defesa (JC, Maicon e Lúcio) titular estará em campo pela Inter de Milão pela final da Champions League.
Aruba!!!
EGM F.C.
Pois é.
FA CUP, vencida pelo Chelsea, 1x0, sobre o rebaixado Portsmouth, gol de Drogba, de falta, após, sei lá, cinco ou seis bolas na trave. Dois fatos interessantes: o primeiro deles, que o Portsmouth teve um pênalti a seu favor desperdiçado por Baoteng no meio ali do segundo tempo (logo depois Chelsea abriu o placar e caminhou sem muitos sustos para o título). O segundo fato importante, na verdade, originou o primeiro acima mencionado. Ballack se desentendeu com um adversário, curiosamente, um alemão também, e trocou alguns empurrões, coisa parecida. Um tempinho depois levou o troco. Uma entrada criminosa, que deveria render ao seu autor o banimento do futebol porque quem dá um carrinho daqueles não pode jogar futebol. Tem que fazer qualquer outra coisa, menos jogar futebol.
Pois esse carrinho fez com que Ballack, o agredido, fosse substituído e em seu lugar entrasse o brasileir Belleti. O que os dois fatos interessantes tem em comum? Belleti, que entrara no lugar do machucado Ballack, cometeu o penalti que veio a ser perdido pelo Portsmouth e que abriu caminho para a vitória dos Blues.
Nota triste do jogo: Ballack fora da Copa. Mais uma baixa, após David Beckham da Inglaterra.
Fato curioso: que eu me lembre, essa é a terceira vez nos últimos trinta dias que um jogador brasileiro sela (ou quase sela) o destino de uma partida com um, digamos, ato ilícito.
Manchester United x Bayern de Munique, quartas-de-final da Champions League - Rafael expulso quando o Manchester vencia por 3x0. Resultado: 3x2 e Manchester eliminado.
Barcelona x Inter de Milão - Tiago Motta expulso, o que não foi suficiente para eliminar a Inter. Vamos fazer justiça. Essa expulsão foi absurda e se a Uefa tivesse coragem suspendia Pedro do Barcelona por simulação.
E agora o Belleti que graças ao goleiro Cech não saiu como vilão dessa final (logo ele que já fez gol de título pelo Barça em final de Champions League, tb entrando no segundo tempo).
O Chelsea consegue o double (campeonato inglês e FA CUP na mesma temporada). A Alemanha perde seu principal jogador.
Fiquemos de olho no sábado. Praticamente toda nossa defesa (JC, Maicon e Lúcio) titular estará em campo pela Inter de Milão pela final da Champions League.
Aruba!!!
EGM F.C.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
RESULTADOS
Pois é. Aproveitamento de 50% para iniciante não está assim tão ruim.
Acertei que o Atlético de Madrid levava a Liga Europa, apesar da sensacional trajetória do Fulham. Com dois gols de Diego Forlan, a equipe da capital espanhola venceu na prorrogação, aos 116 minutos de jogo, faltando 4 para o jogo terminar. Justo seriam os pênaltis, talvez. Mas venceu o melhor time, de fato. Pior para o Fulham que dificilmente repetirá tamanha façanha na próxima temporada.
Acertei o Grêmio que afirmei ganharia por margem apertada no Olímpico. Fez e fez bonito. A volta é outra coisa. Acho que na Vila dá Santos fácil.
Errei o São Paulo que afirmei perderia por dois gols no Mineirão. Acabou, o São Paulo, vencendo o Cruzeiro, por dois gols, e calando o Mineirão. Não acho que a vida do São Paulo vai ser fácil na volta, apesar da vantagem. Além do Estudiantes, o Cruzeiro era o meu favorito para o título até o jogo passado. Sou capaz de quase apostar na virada do Cruzeiro no Morumbi.
Errei o Flamengo. Com um time desorganizado e completamente perdido na defesa (o que foi o baile que Willians e Cia levaram ontem, principalmente pelo setor direito defensivo do Fla), a equipe perdeu por 3 x 2 para o ótimo time da Universidade do Chile que, não custa lembrar, está invicto na competição e sobre o qual o Flamengo marcou apenas 1 em 9 pontos disputados (6 deles no Maracanã). Rogério, coitado, está perdido também. Não sabe o que fazer com tamanho desmando, desinteresse, falta de respeito à camisa e às tradições do Clube mas, principalmente, não sabe como armar o time com Adriano e Vagner Love sem criatividade e com aquela defesa-peneira. E o pior, qual é a opção do Rogério no banco, além do Pet? Denis Marques. Como diz o Gerson canhotinha: É brincadeira!!!
Patrícia Amorim não tem muito o que fazer agora, até a semana que vem. Como sugestão, eu isolaria o grupo, levaria todos para fora do RJ e tentaria o milagre no Chile. Não é impossível e estatística e restrospecto não entram em campo. O problema é a postura. O Bruno dizer que está se lixando, não deveria nunca mais vestir a camisa do Flamengo. Fazer isso nessa semana é óbvio que não dá. Mas dá para tirar a braçadeira de capitão. O Angelim disse na entrevista após o final do jogo “pois é, a hora de vencer era agora...”. Com essa postura de “já perdemos”, é melhor mandar os juniores lá pro Chile para eles pegarem experiência. Quem sabe dá liga?
Sds,
EGM F.C.
Pois é. Aproveitamento de 50% para iniciante não está assim tão ruim.
Acertei que o Atlético de Madrid levava a Liga Europa, apesar da sensacional trajetória do Fulham. Com dois gols de Diego Forlan, a equipe da capital espanhola venceu na prorrogação, aos 116 minutos de jogo, faltando 4 para o jogo terminar. Justo seriam os pênaltis, talvez. Mas venceu o melhor time, de fato. Pior para o Fulham que dificilmente repetirá tamanha façanha na próxima temporada.
Acertei o Grêmio que afirmei ganharia por margem apertada no Olímpico. Fez e fez bonito. A volta é outra coisa. Acho que na Vila dá Santos fácil.
Errei o São Paulo que afirmei perderia por dois gols no Mineirão. Acabou, o São Paulo, vencendo o Cruzeiro, por dois gols, e calando o Mineirão. Não acho que a vida do São Paulo vai ser fácil na volta, apesar da vantagem. Além do Estudiantes, o Cruzeiro era o meu favorito para o título até o jogo passado. Sou capaz de quase apostar na virada do Cruzeiro no Morumbi.
Errei o Flamengo. Com um time desorganizado e completamente perdido na defesa (o que foi o baile que Willians e Cia levaram ontem, principalmente pelo setor direito defensivo do Fla), a equipe perdeu por 3 x 2 para o ótimo time da Universidade do Chile que, não custa lembrar, está invicto na competição e sobre o qual o Flamengo marcou apenas 1 em 9 pontos disputados (6 deles no Maracanã). Rogério, coitado, está perdido também. Não sabe o que fazer com tamanho desmando, desinteresse, falta de respeito à camisa e às tradições do Clube mas, principalmente, não sabe como armar o time com Adriano e Vagner Love sem criatividade e com aquela defesa-peneira. E o pior, qual é a opção do Rogério no banco, além do Pet? Denis Marques. Como diz o Gerson canhotinha: É brincadeira!!!
Patrícia Amorim não tem muito o que fazer agora, até a semana que vem. Como sugestão, eu isolaria o grupo, levaria todos para fora do RJ e tentaria o milagre no Chile. Não é impossível e estatística e restrospecto não entram em campo. O problema é a postura. O Bruno dizer que está se lixando, não deveria nunca mais vestir a camisa do Flamengo. Fazer isso nessa semana é óbvio que não dá. Mas dá para tirar a braçadeira de capitão. O Angelim disse na entrevista após o final do jogo “pois é, a hora de vencer era agora...”. Com essa postura de “já perdemos”, é melhor mandar os juniores lá pro Chile para eles pegarem experiência. Quem sabe dá liga?
Sds,
EGM F.C.
quarta-feira, 12 de maio de 2010
PALPITES
Não! Não sou o Alex Escobar! Então minhas chances de acertar são grandes!
Hoje tem MENGÃO x UNIVERSIDADE DO CHILE no Maraca. Obrigação de vencer e sem levar gols. Isso é o mais importante. Pode ser 1x0, sem problemas! Aliás, o Flamengo não sabe jogar com vantagem. Me lembro de duas vezes em que isso deu certo (Carioca de 2000 e Copa do Brasil de 2006, ambos contra o Vasco), nas demais, ou deu errado (Santo André, Nacional, América do México, Fluminense em 95), ou o Flamengo ganhou na adversidade (vide todos os últimos títulos contra Vasco (Carioca 99 e 2001), Botafogo (o tri de 2007, 08 e 09) etc. Por isso, acho o 1x0 bom resultado. O time entra ligado na volta.
PORRA NENHUMA, vamos enfiar um saco nesses chilenos! MENGÃO 4X0.
Jogos importantes de hoje, depois do Flamengo, que joga mais cedo: Cruzeiro x São Paulo (Mineirão) e Grêmio x Santos (Olímpico). Palpites: Dá Cruzeiro (2 x 0) no Mineirão e dá Grêmio (3x2) no Olímpico.
Por fim, Fulham e Atletico de Madrid decidem a Liga Europa logo mais no HSH Nordbank Arena, em Hamburgo, na Alemanha. A epopéia, o conto de fadas do Fulham (como se refere a impresa britânica à brilhante campanha do time do subúrbio sofisticado de Hammersmith, em Londres que bateu potências como Hamburgo e Juventus) pode terminar com final feliz hoje, se o "sonho se tornar realidade" e o Fulham vencer o Atlético de Madrid. É incrível a mobilização nacional em torno do "título" do Fulham. Até Fabio Capello e Sir Alex Ferguson gravaram depoimento, passado minutos antes do jogo na transmissão do canal Five, apoiando o colega Roy Hodgson (técnico do Fulham) no que pode ser a maior conquista dos 131 de anos de existência dos `Cottagers`.
Vou torcer para o Fulham.
Mas acho que dá Atlético.
Sds,
EGM F.C.
Não! Não sou o Alex Escobar! Então minhas chances de acertar são grandes!
Hoje tem MENGÃO x UNIVERSIDADE DO CHILE no Maraca. Obrigação de vencer e sem levar gols. Isso é o mais importante. Pode ser 1x0, sem problemas! Aliás, o Flamengo não sabe jogar com vantagem. Me lembro de duas vezes em que isso deu certo (Carioca de 2000 e Copa do Brasil de 2006, ambos contra o Vasco), nas demais, ou deu errado (Santo André, Nacional, América do México, Fluminense em 95), ou o Flamengo ganhou na adversidade (vide todos os últimos títulos contra Vasco (Carioca 99 e 2001), Botafogo (o tri de 2007, 08 e 09) etc. Por isso, acho o 1x0 bom resultado. O time entra ligado na volta.
PORRA NENHUMA, vamos enfiar um saco nesses chilenos! MENGÃO 4X0.
Jogos importantes de hoje, depois do Flamengo, que joga mais cedo: Cruzeiro x São Paulo (Mineirão) e Grêmio x Santos (Olímpico). Palpites: Dá Cruzeiro (2 x 0) no Mineirão e dá Grêmio (3x2) no Olímpico.
Por fim, Fulham e Atletico de Madrid decidem a Liga Europa logo mais no HSH Nordbank Arena, em Hamburgo, na Alemanha. A epopéia, o conto de fadas do Fulham (como se refere a impresa britânica à brilhante campanha do time do subúrbio sofisticado de Hammersmith, em Londres que bateu potências como Hamburgo e Juventus) pode terminar com final feliz hoje, se o "sonho se tornar realidade" e o Fulham vencer o Atlético de Madrid. É incrível a mobilização nacional em torno do "título" do Fulham. Até Fabio Capello e Sir Alex Ferguson gravaram depoimento, passado minutos antes do jogo na transmissão do canal Five, apoiando o colega Roy Hodgson (técnico do Fulham) no que pode ser a maior conquista dos 131 de anos de existência dos `Cottagers`.
Vou torcer para o Fulham.
Mas acho que dá Atlético.
Sds,
EGM F.C.
QUER APOSTAR QUANTO QUE VAI VER A COPA NA TV?
"Quer emagrecer? Pergunte-me como." Todo mundo já viu essa frase em carros pelas ruas das grandes cidades do Brasil. Pois eu digo: "Quer perder uma vaga certa no ataque da Seleção Brasileira para a Copa do Mundo? Pergunte como ao Adriano".
Ele conseguiu dar a volta por cima no Brasileirão, foi Campeão pelo Flamengo, artilheiro, craque etc, etc, etc. Estive no jogo da Seleção em Londres contra a Irlanda no Emirates Stadium e vi o Adriano se arrastar e, ali mesmo, começar a jogar fora sua vaga na Copa. Depois vieram as botinadas fora de campo, 13 ausências a treino (uma delas quando Jorginho, auxiliar de Dunga, foi, de surpresa, ao Flamengo), fora os bailes, as namoradas (o que eu tenho com isso!? Por que a mídia ainda cobre essas coisas!?!?!?) etc. Adriano é o caso clássico de mal agradecimento com os deuses do futebol. Quiseram os deuses que nem a queimadura dele, deixando-o de fora de jogos decisivos do Flamengo no ano passado, o prejudicassem, ou o próprio Clube. Nem assim ele aprendeu, engordou, voltou fora de forma, não fez uma pré-temporada decente, não fez um carioca que se preze (Vagner Love está jogando muito mais do que ele) e, com justiça, está de fora da Seleção.
Ainda estão preocupados com a possível depressão do Imperador... Só no Brasil!
Que o Flamengo não saia prejudicado pela "decepção" do Imperador. Que Rogério tenha coragem de tirá-lo no intervalo do jogo de hoje com La U, se ele estiver se arrastando em campo.
Vamos torcer e rezar para os deuses do futebol não resolverem ensinar Adriano logo hoje...
Sds,
EGM F.C.
"Quer emagrecer? Pergunte-me como." Todo mundo já viu essa frase em carros pelas ruas das grandes cidades do Brasil. Pois eu digo: "Quer perder uma vaga certa no ataque da Seleção Brasileira para a Copa do Mundo? Pergunte como ao Adriano".
Ele conseguiu dar a volta por cima no Brasileirão, foi Campeão pelo Flamengo, artilheiro, craque etc, etc, etc. Estive no jogo da Seleção em Londres contra a Irlanda no Emirates Stadium e vi o Adriano se arrastar e, ali mesmo, começar a jogar fora sua vaga na Copa. Depois vieram as botinadas fora de campo, 13 ausências a treino (uma delas quando Jorginho, auxiliar de Dunga, foi, de surpresa, ao Flamengo), fora os bailes, as namoradas (o que eu tenho com isso!? Por que a mídia ainda cobre essas coisas!?!?!?) etc. Adriano é o caso clássico de mal agradecimento com os deuses do futebol. Quiseram os deuses que nem a queimadura dele, deixando-o de fora de jogos decisivos do Flamengo no ano passado, o prejudicassem, ou o próprio Clube. Nem assim ele aprendeu, engordou, voltou fora de forma, não fez uma pré-temporada decente, não fez um carioca que se preze (Vagner Love está jogando muito mais do que ele) e, com justiça, está de fora da Seleção.
Ainda estão preocupados com a possível depressão do Imperador... Só no Brasil!
Que o Flamengo não saia prejudicado pela "decepção" do Imperador. Que Rogério tenha coragem de tirá-lo no intervalo do jogo de hoje com La U, se ele estiver se arrastando em campo.
Vamos torcer e rezar para os deuses do futebol não resolverem ensinar Adriano logo hoje...
Sds,
EGM F.C.
VAMOS ENCERRAR ESSE ASSUNTO!
Convocação da Seleção Brasileira, pela última vez!
Não vou falar mal do Dunga.
Não vou falar da lista. Do Ganso, do Neymar, do Ronaldinho.
Não vou falar.
Hoje vi o Antônio Maria Filho dizendo que se você for em uma família onde o filho é único, vai haver discordância com o pai. Nem precisa ter irmão para pensar diferente. É porque ninguém perdeu esse tempo ainda: coloquem em um site bastante acessado uma pesquisa e peçam para "convocarem" a seleção. Depois façam a conta de quantas vezes a mesma seleção se repetiu e tirem o percentual do universo de escalações fornecidas. É até covardia (e um tanto quanto burrice) querer que o Dunga agrade a todo mundo.
Não precisava não agradar a ninguém também (brincadeira).
Eu tenho a minha lista, como todo mundo, e, é lógico, como admirador do futebol bonito e bem jogado, tinha o Ronaldinho e o Ganso. Acho, no entanto, que a questão do Dunga está mais ligada ao quesito liderança do que ao futebol propriamente dito. Convocar jogadores como Ronaldinho e Adriano que, fora do campo, se esforçaram para não constarem da lista, com noitadas, bebidas, bailes funk e coisas do gênero (muitas vezes refletindo tais atitudes dentro de campo, diga-se, desde logo), seria premiar a falta de profissionalismo e trair a filosofia de trabalho de dedicação e comprometimento que ele vem tentando implementar desde o início. Vamos combinar que isso tudo seria balela se o Ronaldinho tivesse jogando o que jogou no Barcelona e se o Adriano fosse o da Copa das Confederações de 2005/2006. Quando o jogador desequilibra (eu disse desequilibra!), a gente perdoa, omite, abafa, podem usar quaisquer desses verbos. O problema é que nenhum deles está, de fato, desequilibrando e levá-los seria arriscar uma, duas vagas importantes (um meia armador e outro atacante) e ainda causar um desconforto no restante do grupo que se poupou e não foi às noitadas, aos bailes funk etc, em meio a uma preparação de Copa do Mundo.
Isso é um problema do mundo corporativo. O profissional acha que, primeiro precisa ter a chance para depois se mostrar grato. Isso não acontece somente no futebol não. A gente vê isso todos os dias nas empresas em geral. O sujeito fica esperando o reconhecimento sem ter feito absolutamente para atingi-lo e merecê-lo. Voltando ao futebol, certamente, se convocados, Ronaldinho e Adriano poderiam (e possivelmente o fariam), chegar na Copa "tinindo". Mas por que não merecer a chance primeiro? Os demais, na cabeça do Dunga, mereceram e foram premiados.
Meus amigos, deixe-me lembrá-los de outro espécime do mundo animal que depois de sete partidas se não me engano, foi considerado o novo cracaço do futebol brasileiro. Pato, o Alexandre (pois é, agora é o Ganso). Chegaram a esconder os treinos para que a imprensa não descobrisse o Alexandre Pato. Ele se tornou um bom jogador, certo? Certo. Um bom jogador. Tem talento para desequilibrar? Tem. Ele se tornou o craque que todos acharam que ele seria? Claro que não. Vamos esperar Ganso e Neymar após a Copa do Mundo. Alguém duvida que eles estarão, salvo alguma catástrofe do destino, na primeira convocação oficial ainda esse ano?
Vamos esclarecer uma coisa. A minha lista tem o Ganso, mas eu não sou Dunga. Eu acho que o Dunga, de todos esses, poderia ter arriscado com o Ganso, por pura falta de opção e justificaria dizendo que ele é o algo diferente, como Ronaldo era em 1994 e Kaká era em 2002 (vamos admitir que Ganso fez menos, muuuuito menos, do que ambos na mesma época nas respectivas convocações). Mas era possível convocá-lo, sim. Os outros, me desculpem os hipócritas que preferem a chacota à analise dos fatos, não deveriam, de fato, estar na lista não.
Sds,
EGM F.C.
Convocação da Seleção Brasileira, pela última vez!
Não vou falar mal do Dunga.
Não vou falar da lista. Do Ganso, do Neymar, do Ronaldinho.
Não vou falar.
Hoje vi o Antônio Maria Filho dizendo que se você for em uma família onde o filho é único, vai haver discordância com o pai. Nem precisa ter irmão para pensar diferente. É porque ninguém perdeu esse tempo ainda: coloquem em um site bastante acessado uma pesquisa e peçam para "convocarem" a seleção. Depois façam a conta de quantas vezes a mesma seleção se repetiu e tirem o percentual do universo de escalações fornecidas. É até covardia (e um tanto quanto burrice) querer que o Dunga agrade a todo mundo.
Não precisava não agradar a ninguém também (brincadeira).
Eu tenho a minha lista, como todo mundo, e, é lógico, como admirador do futebol bonito e bem jogado, tinha o Ronaldinho e o Ganso. Acho, no entanto, que a questão do Dunga está mais ligada ao quesito liderança do que ao futebol propriamente dito. Convocar jogadores como Ronaldinho e Adriano que, fora do campo, se esforçaram para não constarem da lista, com noitadas, bebidas, bailes funk e coisas do gênero (muitas vezes refletindo tais atitudes dentro de campo, diga-se, desde logo), seria premiar a falta de profissionalismo e trair a filosofia de trabalho de dedicação e comprometimento que ele vem tentando implementar desde o início. Vamos combinar que isso tudo seria balela se o Ronaldinho tivesse jogando o que jogou no Barcelona e se o Adriano fosse o da Copa das Confederações de 2005/2006. Quando o jogador desequilibra (eu disse desequilibra!), a gente perdoa, omite, abafa, podem usar quaisquer desses verbos. O problema é que nenhum deles está, de fato, desequilibrando e levá-los seria arriscar uma, duas vagas importantes (um meia armador e outro atacante) e ainda causar um desconforto no restante do grupo que se poupou e não foi às noitadas, aos bailes funk etc, em meio a uma preparação de Copa do Mundo.
Isso é um problema do mundo corporativo. O profissional acha que, primeiro precisa ter a chance para depois se mostrar grato. Isso não acontece somente no futebol não. A gente vê isso todos os dias nas empresas em geral. O sujeito fica esperando o reconhecimento sem ter feito absolutamente para atingi-lo e merecê-lo. Voltando ao futebol, certamente, se convocados, Ronaldinho e Adriano poderiam (e possivelmente o fariam), chegar na Copa "tinindo". Mas por que não merecer a chance primeiro? Os demais, na cabeça do Dunga, mereceram e foram premiados.
Meus amigos, deixe-me lembrá-los de outro espécime do mundo animal que depois de sete partidas se não me engano, foi considerado o novo cracaço do futebol brasileiro. Pato, o Alexandre (pois é, agora é o Ganso). Chegaram a esconder os treinos para que a imprensa não descobrisse o Alexandre Pato. Ele se tornou um bom jogador, certo? Certo. Um bom jogador. Tem talento para desequilibrar? Tem. Ele se tornou o craque que todos acharam que ele seria? Claro que não. Vamos esperar Ganso e Neymar após a Copa do Mundo. Alguém duvida que eles estarão, salvo alguma catástrofe do destino, na primeira convocação oficial ainda esse ano?
Vamos esclarecer uma coisa. A minha lista tem o Ganso, mas eu não sou Dunga. Eu acho que o Dunga, de todos esses, poderia ter arriscado com o Ganso, por pura falta de opção e justificaria dizendo que ele é o algo diferente, como Ronaldo era em 1994 e Kaká era em 2002 (vamos admitir que Ganso fez menos, muuuuito menos, do que ambos na mesma época nas respectivas convocações). Mas era possível convocá-lo, sim. Os outros, me desculpem os hipócritas que preferem a chacota à analise dos fatos, não deveriam, de fato, estar na lista não.
Sds,
EGM F.C.
terça-feira, 11 de maio de 2010
E a convocação, hein. Conseguiu desagradar a todos. Mas antes de entrar no mérito dos nomes chamados e esquecidos por Dunga, vamos falar de postura. Rapidamente. Bem, infelizmente, não assisti à íntegra da entrevista do Dunga porque o site do UOL preferiu interromper a entrevista e colocar os valiosos comentários de Vitor Bierner, Erich Beting e Bruno Império (meu Deus!!!).
O pouco que vi, no entanto, foi um Dunga visivelmente ressentido com a imprensa e irritantemente debochado. Acho babaquice, falta de argumento e deselegância.
Por outro lado, tenho que dar o braço a torcer. O que esperar de uma resposta para a pergunta do tipo "você tem medo de ficar conhecido como o treinador que não levou Neymar para a Copa do Mundo?" ou "você não gostaria de se igualar a Vicente Feola que levou Pelé com 17 anos para a Copa do Mundo?" Meus amigos, tirando a falta de conteúdo e relevância da pergunta e tirando o fato de que estão comparando o Neymar ao Pelé, a resposta é muito simples e tudo, absolutamente tudo, se resume a isso: se o Brasil trouxer o Hexa, todas as decisões do Dunga serão ratificadas pela mesma imprensa que hoje o achincalha; será ele chamado de estrategista, de visionário; o Jorginho será o cérebro, ele será o grande Líder do mundo corporativo, dará palestras, escreverá um livro, biografia ou um blog sobre, "Como vencer Desafios" ou "Atingindo um sonho. É possível" ou o mais provável "Como se ganhar uma Copa do Mundo, mantendo a coerência" ou ainda "Experiência e Talento: Aprenda a conviver com eles".
Agora imaginem, vislumbrem, mentalizem o Brasil perdendo a Copa. A Imprensa reinará absoluta e retroagirá a todos os comentários que se iniciaram hoje (vamos deixar pra trás todos os demais já feitos porque ultrapassados) e que vão durar até a final da Copa, se o Brasil ganhá-la.
Para encerrar e mostrar o nível da imprensa (novamente me desculpem por ter visto tão pouco. Vou procurar ver a íntegra mais tarde no Youtube e volto a falar). O "jornalista" Bruno Império, perguntado sobre qual seria o time de Dunga, esclalou, imediatamente, de forma jocosa (numa boa, ele parecia um bobo alegre lendo mensagem do twitter, sinceramente não entendo esse tipo de postura): Julio César, Maicon, Lúcio, Juan e Michel Bastos; Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano e Kaká, Luis Fabiano e Robinho. No que Vitor Bierner (que disse que Juan se machuca até o dia da estreia!?) lhe pergunta: "e a sua escalação, tem alguma diferença"? O erudito repórter responde, quase que interrompendo seu colega: MEIO TIME e começou a escalá-lo: Julio Cesar, Maicon, Lúcio, Juan, Gilberto; Josué, Kleberson, Elano e Kaká; Luis Fabiano e Robinho. PERAÍ... Não era meio time??? O cara só mudou três! A questão é que parece "bonitinho" discordar e falar mal somente por falar. Lamentável! Mas fazer o que, neh. Quem tem boca e espaço na internet para falar...
Sds,
EGM F.C.
O pouco que vi, no entanto, foi um Dunga visivelmente ressentido com a imprensa e irritantemente debochado. Acho babaquice, falta de argumento e deselegância.
Por outro lado, tenho que dar o braço a torcer. O que esperar de uma resposta para a pergunta do tipo "você tem medo de ficar conhecido como o treinador que não levou Neymar para a Copa do Mundo?" ou "você não gostaria de se igualar a Vicente Feola que levou Pelé com 17 anos para a Copa do Mundo?" Meus amigos, tirando a falta de conteúdo e relevância da pergunta e tirando o fato de que estão comparando o Neymar ao Pelé, a resposta é muito simples e tudo, absolutamente tudo, se resume a isso: se o Brasil trouxer o Hexa, todas as decisões do Dunga serão ratificadas pela mesma imprensa que hoje o achincalha; será ele chamado de estrategista, de visionário; o Jorginho será o cérebro, ele será o grande Líder do mundo corporativo, dará palestras, escreverá um livro, biografia ou um blog sobre, "Como vencer Desafios" ou "Atingindo um sonho. É possível" ou o mais provável "Como se ganhar uma Copa do Mundo, mantendo a coerência" ou ainda "Experiência e Talento: Aprenda a conviver com eles".
Agora imaginem, vislumbrem, mentalizem o Brasil perdendo a Copa. A Imprensa reinará absoluta e retroagirá a todos os comentários que se iniciaram hoje (vamos deixar pra trás todos os demais já feitos porque ultrapassados) e que vão durar até a final da Copa, se o Brasil ganhá-la.
Para encerrar e mostrar o nível da imprensa (novamente me desculpem por ter visto tão pouco. Vou procurar ver a íntegra mais tarde no Youtube e volto a falar). O "jornalista" Bruno Império, perguntado sobre qual seria o time de Dunga, esclalou, imediatamente, de forma jocosa (numa boa, ele parecia um bobo alegre lendo mensagem do twitter, sinceramente não entendo esse tipo de postura): Julio César, Maicon, Lúcio, Juan e Michel Bastos; Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano e Kaká, Luis Fabiano e Robinho. No que Vitor Bierner (que disse que Juan se machuca até o dia da estreia!?) lhe pergunta: "e a sua escalação, tem alguma diferença"? O erudito repórter responde, quase que interrompendo seu colega: MEIO TIME e começou a escalá-lo: Julio Cesar, Maicon, Lúcio, Juan, Gilberto; Josué, Kleberson, Elano e Kaká; Luis Fabiano e Robinho. PERAÍ... Não era meio time??? O cara só mudou três! A questão é que parece "bonitinho" discordar e falar mal somente por falar. Lamentável! Mas fazer o que, neh. Quem tem boca e espaço na internet para falar...
Sds,
EGM F.C.
BOAS VINDAS
Pois é pessoal, acreditem ou não, eu fiquei mais ou menos uns cinco minutos, só para escrever "Pois é pessoal"... O fato é que essa é a primeira linha do que espero seja um blog lido e seguido (não sei se seguido só é usado para twitter - aliás eu tenho que fazer esse negócio também) por muitas pessoas. Bom, se eu conseguir de pelo menos meus amigos, meus pais, meu irmão... se interessarem pelo que escrevo já será muito bom.
Honestamente, não tenho a pretensão de ser "o mais lido", ou ser mencionado por quem quer que seja, em qualquer blog desse ou daquele site. Sou um afixionado por futebol que gosta um pouquinho do esporte bretão, que adora ler, desde estatísticas, até "causos" como diz Renato Maurício Prado. Tenhos as minhas convicções sobre muitos assuntos ligados ao futebol, desde a formação tática das equipes dentro de campo até a maneira como dirigentes administram seus clubes, passando por arbitragens, contratações, e tudo o mais que se relaciona ao mundo do futebol.
Pretendo comentar os assuntos atuais mas é óbvio, como amante e admirador de história, vou lembrar de fatos interessantes, sob o ponto de vista de quem ainda não está contaminado pela inexplicável submissão aos professores doutores, mais conhecidos como treinadores, ou por quem não pode, em razão de sua fonte pagadora, fazer comentários isentos.
Sou brasileiro e moro na Inglaterra. Pretendo, ainda, contribuir com a visão de quem vive há mais de um ano fora do Brasil e vê, muitas vezes decepcionado, como o brasileiro consegue arranhar sua imagem, construída sob o pilar de "povo trabalhador e alegre", mesmo quando o assunto é futebol (vide caso Robinho, craque incontestável nos gramados, perna-de-pau incomparável fora deles, tendo sido eleito o mercenário do ano por uma revista, salvo engano de blogueiro iniciante, francesa).
Bem, com o tempo, vamos estabelecendo, não só uma linha de pensamento, como também o que julgo ser uma linha editorial (o que publicar, a maneira de abordar etc). Vamos tentar postar duas colunas semanais e comentários extraordinários, a qualquer momento. Mas o principal, vou comentar e dizer o que a maioria dos blogueiros, alguns que eu até admiro, não tem a coragem ou não podem fazê-lo, novamente, em razão de seus compromissos, patrocínios, rabos presos...
Como não poderia deixar de ser, e acho que essa talvez tenha sido a razão pela criação tão repentina, embora tantas vezes imaginada e repensada, desse blog, vamos inaugurá-lo com comentários sobre a convocação da seleção brasileira logo mais no Hotel Windsor, no Rio de Janeiro.
Em primeiro lugar, vamos estabelecer de cara uma grande diferença: Neymar e Ganso estão em um nível (mais baixo) e Ronaldinho está em outro (mais alto). Colocar todos no mesmo patamar é o primeiro de muitos erros que principalmente a imprensa comete. Acho que a favor do Ganso e do Neymar está o fato de que eles ainda não começaram a se deslumbrar (o perigo é o Robinho por perto), ainda não trocaram a dedicação nos treinos por noitadas, bebidas e outros prazeres mundanos, ainda não aprenderam o termo "independência financeira" como se o salário que ganhassem no Santos (não faço ideia de quanto seja, mas não creio seja menos de R$ 30 mil mensais), não lhes proporcionassem tal status. Mas acho que as vantagens são essas. Em termos de "quem ajudaria mais a seleção brasileira numa Copa do Mundo", não tenho a menor dúvida de que a resposta é Ronaldinho, por tudo o que já fez até hoje e pelo que continua fazendo (basta dar uma olhadinha no que ele vem fazendo no limitadíssimo time do Milan). O resto é fumaça, ou "marolinha", como diz nosso ilustre Presidente.
É muito fácil para qualquer comentarista dizer que "levaria o Ganso, levaria o Neymar, o Gaúcho etc". Opinião, principalmente quando o assunto é futebol, todo mundo tem (vide euzinho aqui que me meti à besta de escrever um blog). O fato é que o Dunga tem que decidir e arcar sozinho com suas decisões. É nessas horas que se descobre um grande líder ou um cara muito iluminado, ou os dois. Remember 2002 quando Felipão deixou Romário de fora e se sagrou Penta com um timaço e a trinca de R's (Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho). Imaginem só, ele leva o Ganso, o Neymar, o Gaúcho, trai todos os conceitos e convicções que ele construiu ou tentou construir durante 4 anos e perde a Copa. Vai ter que virar comentarista esportivo, porque treinador pode esquecer...
Não esperem surpresas na convocação de Dunga. Não gosto do estilo dele. Acho os times dele (a maioria das escalações que ele colocou em campo nesses quatro anos) pobres de esquema tático, sem qualquer imaginação ou jogada diferente, mas não creio que ele vá "surpreender" na convocação.
Apesar disso, além do Ronaldinho (que não estaria traindo qualquer convicção do Dunga) eu chamaria o Ganso, porque ele sim seria uma opção concreta de algo diferente em um time de futebol. Suponha o Kaká não esteja num bom dia e o Elano idem. O Ganso, no lugar do Elano, ao lado do Kaká, este mesmo num mau dia, municiando Robinho e Luis Fabiano, não seria nada mal. Eu o levaria como opção, não como titular. Mas o Neymar, na minha seleção, veria a Copa pela tv.
Bem, aí vai a minha lista:
Goleiros
Julio Cesar
Gomes
Vitor
Laterais
Maicon
Dani Alves
Michel Bastos
Maxwell
Zagueiros
Lucio
Juan
Luisão
Thiago Silva
Volantes
Gilberto Silva
Felipe Melo
Kleberson
Julio Baptista
Meias
Elano
Kaká
Ganso
Ronaldinho
Atacantes
Robinho
Nilmar
Luis Fabiano
Vagner Love
Um grande abraço e até a próxima!
EGM F.C.
Pois é pessoal, acreditem ou não, eu fiquei mais ou menos uns cinco minutos, só para escrever "Pois é pessoal"... O fato é que essa é a primeira linha do que espero seja um blog lido e seguido (não sei se seguido só é usado para twitter - aliás eu tenho que fazer esse negócio também) por muitas pessoas. Bom, se eu conseguir de pelo menos meus amigos, meus pais, meu irmão... se interessarem pelo que escrevo já será muito bom.
Honestamente, não tenho a pretensão de ser "o mais lido", ou ser mencionado por quem quer que seja, em qualquer blog desse ou daquele site. Sou um afixionado por futebol que gosta um pouquinho do esporte bretão, que adora ler, desde estatísticas, até "causos" como diz Renato Maurício Prado. Tenhos as minhas convicções sobre muitos assuntos ligados ao futebol, desde a formação tática das equipes dentro de campo até a maneira como dirigentes administram seus clubes, passando por arbitragens, contratações, e tudo o mais que se relaciona ao mundo do futebol.
Pretendo comentar os assuntos atuais mas é óbvio, como amante e admirador de história, vou lembrar de fatos interessantes, sob o ponto de vista de quem ainda não está contaminado pela inexplicável submissão aos professores doutores, mais conhecidos como treinadores, ou por quem não pode, em razão de sua fonte pagadora, fazer comentários isentos.
Sou brasileiro e moro na Inglaterra. Pretendo, ainda, contribuir com a visão de quem vive há mais de um ano fora do Brasil e vê, muitas vezes decepcionado, como o brasileiro consegue arranhar sua imagem, construída sob o pilar de "povo trabalhador e alegre", mesmo quando o assunto é futebol (vide caso Robinho, craque incontestável nos gramados, perna-de-pau incomparável fora deles, tendo sido eleito o mercenário do ano por uma revista, salvo engano de blogueiro iniciante, francesa).
Bem, com o tempo, vamos estabelecendo, não só uma linha de pensamento, como também o que julgo ser uma linha editorial (o que publicar, a maneira de abordar etc). Vamos tentar postar duas colunas semanais e comentários extraordinários, a qualquer momento. Mas o principal, vou comentar e dizer o que a maioria dos blogueiros, alguns que eu até admiro, não tem a coragem ou não podem fazê-lo, novamente, em razão de seus compromissos, patrocínios, rabos presos...
Como não poderia deixar de ser, e acho que essa talvez tenha sido a razão pela criação tão repentina, embora tantas vezes imaginada e repensada, desse blog, vamos inaugurá-lo com comentários sobre a convocação da seleção brasileira logo mais no Hotel Windsor, no Rio de Janeiro.
Em primeiro lugar, vamos estabelecer de cara uma grande diferença: Neymar e Ganso estão em um nível (mais baixo) e Ronaldinho está em outro (mais alto). Colocar todos no mesmo patamar é o primeiro de muitos erros que principalmente a imprensa comete. Acho que a favor do Ganso e do Neymar está o fato de que eles ainda não começaram a se deslumbrar (o perigo é o Robinho por perto), ainda não trocaram a dedicação nos treinos por noitadas, bebidas e outros prazeres mundanos, ainda não aprenderam o termo "independência financeira" como se o salário que ganhassem no Santos (não faço ideia de quanto seja, mas não creio seja menos de R$ 30 mil mensais), não lhes proporcionassem tal status. Mas acho que as vantagens são essas. Em termos de "quem ajudaria mais a seleção brasileira numa Copa do Mundo", não tenho a menor dúvida de que a resposta é Ronaldinho, por tudo o que já fez até hoje e pelo que continua fazendo (basta dar uma olhadinha no que ele vem fazendo no limitadíssimo time do Milan). O resto é fumaça, ou "marolinha", como diz nosso ilustre Presidente.
É muito fácil para qualquer comentarista dizer que "levaria o Ganso, levaria o Neymar, o Gaúcho etc". Opinião, principalmente quando o assunto é futebol, todo mundo tem (vide euzinho aqui que me meti à besta de escrever um blog). O fato é que o Dunga tem que decidir e arcar sozinho com suas decisões. É nessas horas que se descobre um grande líder ou um cara muito iluminado, ou os dois. Remember 2002 quando Felipão deixou Romário de fora e se sagrou Penta com um timaço e a trinca de R's (Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho). Imaginem só, ele leva o Ganso, o Neymar, o Gaúcho, trai todos os conceitos e convicções que ele construiu ou tentou construir durante 4 anos e perde a Copa. Vai ter que virar comentarista esportivo, porque treinador pode esquecer...
Não esperem surpresas na convocação de Dunga. Não gosto do estilo dele. Acho os times dele (a maioria das escalações que ele colocou em campo nesses quatro anos) pobres de esquema tático, sem qualquer imaginação ou jogada diferente, mas não creio que ele vá "surpreender" na convocação.
Apesar disso, além do Ronaldinho (que não estaria traindo qualquer convicção do Dunga) eu chamaria o Ganso, porque ele sim seria uma opção concreta de algo diferente em um time de futebol. Suponha o Kaká não esteja num bom dia e o Elano idem. O Ganso, no lugar do Elano, ao lado do Kaká, este mesmo num mau dia, municiando Robinho e Luis Fabiano, não seria nada mal. Eu o levaria como opção, não como titular. Mas o Neymar, na minha seleção, veria a Copa pela tv.
Bem, aí vai a minha lista:
Goleiros
Julio Cesar
Gomes
Vitor
Laterais
Maicon
Dani Alves
Michel Bastos
Maxwell
Zagueiros
Lucio
Juan
Luisão
Thiago Silva
Volantes
Gilberto Silva
Felipe Melo
Kleberson
Julio Baptista
Meias
Elano
Kaká
Ganso
Ronaldinho
Atacantes
Robinho
Nilmar
Luis Fabiano
Vagner Love
Um grande abraço e até a próxima!
EGM F.C.
Assinar:
Postagens (Atom)
